《公共行政评论》入选《FMS管理科学高质量期刊推荐列表》

　　为了响应教育部、科技部破除论文“SCI至上”、规范SCI论文相关指标使用、探索建立科学的评价体系的要求，2020年8月29日，中国优选法统筹法与经济数学研究会、管理科学与工程学会、中国系统工程学会联合发布了《FMS管理科学高质量期刊推荐列表》（Federation of Management Societies of China, FMS）。《公共行政评论》成功入选《FMS管理科学高质量期刊（中文期刊）推荐列表》。
　　《FMS管理科学高质量期刊推荐列表》是上述三家学会联合组织研究力量，基于同行评议、价值导向、等效应用原则，以期刊刊发论文品质及学术贡献为主要标准，并同时参考了主要发达国家编制的期刊列表和32个学科领域200多位知名专家意见，采用定量评价与定性评价相结合方法，经过多轮研讨后形成。它是在可靠的大数据、科学的计量方法和广泛的学界调研基础上得到，很大程度上反映了学界的共识；对于引导中国管理科学领域科研人员聚焦领域重要期刊，提升高质量中文期刊的学术吸引力和影响力，推动中国管理科学的进一步发展无疑具有里程碑式的重要意义。
　　《公共行政评论》(Journal of Public Administration, JPA)于2008年创刊，2012年进入《中文社会科学引文索引来源期刊目录》（CSSCI），2015年进入《中文核心期刊要目总览》，在《中国学术期刊影响因子年报（人文社会科学·2019版）》“中国政治”类207份期刊中影响力指数排名第6。自创刊以来，始终坚守办刊宗旨：倡导规范严谨的研究方法，提升公共行政研究质量；回应公共行政实践，建构公共行政学本土化理论；跟踪国际公共行政理论前沿，展开建设性的学术对话；弘扬公共精神，服务我国公共行政实践。
　　《公共行政评论》自办刊起即采用双向匿名评审。目前设有特色专栏、论文、书评、理论述评、研究述评、博士学位论文摘要等栏目，聚焦公共管理领域前沿和重大问题，以学术品质为用稿标准，不拘作者专业、身份与地域。特色专栏的文章为从自然来稿中选择相似主题的稿件组织而来成，以扩大单篇文章影响力。近来，针对实证研究论文，《公共行政评论》还率先在中文社科期刊中采用“问题·方法·发现·结论”的“结构化摘要”，以降低作者写作难度，提升读者阅读体验；同时还增加了“政策之窗”内容，以推动公共管理研究对现实问题的关注以及研究的现实转化。
　　中山大学中，本次与《公共行政评论》同期入选《FMS管理科学高质量期刊（中文期刊）推荐列表》的还有管理学院的《管理学季刊》。《公共行政评论》的入选不仅代表着学术界对办刊水准的高度认可，也更是莫大的鞭策。《公共行政评论》全体同仁将满怀感恩、不忘初心，继续坚守办刊宗旨，更加努力完善期刊工作，为公共管理领域研究人士构建和营造平等的交流平台和温暖的精神家园，共同推进学科研究与发展。

《公共行政评论》编委会
2020年9月4日